À quelques jours du choc OM-PSG, Daniel Riolo a émis de sérieux doutes sur les capacités de Marseille à bousculer Paris. Selon le chroniqueur, l’intensité de jeu marseillaise ne suffirait pas pour rivaliser avec le PSG.
Riolo jette un froid sur l’OM avant le Classique
La victoire éclatante de l’Olympique de Marseille face à Montpellier (5-0) a ravi les supporters. Pourtant, une voix discordante s’est élevée dans l’après-match : celle de Daniel Riolo. Le célèbre chroniqueur de RMC a en effet émis de sérieux doutes sur les capacités de l’OM à rivaliser avec le Paris Saint-Germain lors du prochain Classique.
Un manque d’intensité pointé du doigt
Selon Riolo, l’OM manquerait d’intensité dans son jeu. « Ce n’est pas très vif ce que fait l’OM », a-t-il déclaré dans l’After Foot. « Sur ce que je vois de Paris et de l’OM, je ne vois pas par quel moyen l’OM peut embêter Paris. » Le chroniqueur estime que les Marseillais peinent à imposer un rythme élevé et à mettre sous pression leurs adversaires, ce qui pourrait leur être fatal face à une équipe comme le PSG, réputée pour sa maîtrise technique.
Des failles défensives inquiétantes
Outre le manque d’intensité, Riolo a également souligné les failles défensives de l’OM. « Imagine Dembélé avec un boulevard pareil ? », s’est-il exclamé en évoquant les espaces laissés par la défense marseillaise face à Montpellier. Ces lacunes pourraient être exploitées par les attaquants parisiens, notamment Bradley Barcola, réputé pour sa vitesse et son efficacité.
L’absence de joueurs capables de faire la différence
Enfin, Riolo s’est interrogé sur la capacité des joueurs marseillais à faire la différence individuellement face aux Parisiens. « L’intensité globale qu’ils mettent ce n’est pas tellement foot moderne », a-t-il ajouté. Selon lui, l’OM manque de joueurs capables de prendre le jeu à leur compte et de débloquer des situations compliquées.
Un Classique sous haute tension
Le Classique OM-PSG est toujours un événement à part dans le football français. Les deux clubs se livrent une rivalité historique, et chaque victoire a une saveur particulière. Les enjeux sont donc importants pour les deux équipes, tant sur le plan sportif que psychologique.
L’OM peut-il créer la surprise ?
Si les critiques de Riolo semblent justifiées, il ne faut pas oublier que le football est un sport où les surprises sont toujours possibles. L’OM a montré par le passé qu’il était capable de battre le PSG, même à Paris. Tout dépendra de la capacité des Marseillais à hausser leur niveau de jeu et à corriger leurs erreurs. Même si depuis le rachat par le Qatar, le PSG est largement au-dessus en terme du nombre de victoires face à son rival honni.
En résumé :
- Riolo est sceptique quant aux chances de l’OM.
- Le manque d’intensité et les failles défensives inquiètent.
- L’OM manque de joueurs capables de faire la différence individuellement.
- Le Classique s’annonce très disputé, mais le PSG part avec les faveurs des pronostics.