L’affaire Rabiot prend une tournure importante dans le quotidien de l’OM. Cette fois, c’est Eric Di Meco qui monte au créneau. L’ancien défenseur critique l’attitude du club olympien et de ses dirigeants.
« On nous a survendu la bagarre. La semaine dernière, on nous a pris pour des jambons et je vois que certains ont plongé la tête la première. » Les premières paroles d’Eric Di Meco sur l’affaire Rabiot en disent long sur ce que pense l’ancien défenseur de ce dossier. Pour lui, cette bagarre, « »Violence inouïe ? J’ai cru que c’était du MMA !« , n’est qu’un prétexte pour les dirigeants de l’OM. Et selon le chroniqueur de RMC Sport, la version lancée par Pablo Longoria ne tient pas un instant : « »On sait aujourd’hui que le coach souhaite que Rabiot réintègre le vestiaire. Si De Zerbi n’avait jamais rien vu d’aussi violent durant la bagarre, jamais il n’aurait rouvert la porte à Adrien Rabiot. Donc ça nous explique ce qui s’est vraiment passé, c’est-à-dire une baston de vestiaire. On en a tous connu. » explique-t-il dans les colonnes de La Provence.
Di Meco n’aurait pas jouer la finale de la Ligue des Champions 93 avec Longoria aux commandes
Et de comparer ensuite ce qui se faisait il y a plus de 30 ans dans le vestiaire de l’OM version Tapie : « »Heureusement que les dirigeants d’aujourd’hui n’étaient pas dirigeants à l’époque, sinon je n’aurais pas joué la finale de la Ligue des champions 1993, Basile (Boli) non plus, parce qu’on s’est battus dans le bus en partant du stade Vélodrome pour aller à Munich.«
