Depuis l’arrivée de Thiago Almeida à l’Olympique Lyonnais, les adversaires du club rhodanien portent systématiquement réclamation. Une entente cordiale qui a le don d’agacer Eric di Meco.
Eric Di Meco défend l’Olympique Lyonnais
Eric di Meco, l’ancien défenseur de l’OM, aujourd’hui consultant pour RMC, a livré son sentiment sur l’attitude des clubs de Ligue 1 vis-à-vis de l’OL et de son recrutement de Thiago Almeida. A chaque rencontre de Ligue 1, la recrue hivernale fait l’objet d’une réclamation concernant sa qualification. Eric Di Meco crie au scandale : « Le problème c’est que quand il y a un ou deux clubs qui portent réclamation alors qu’on leur explique que ça ne peut pas aboutir et que l’OL a le droit parce qu’il y avait une permission demandée. L’obligation de Lyon c’était de vendre et de se séparer des gros salaires pour pouvoir acter le prêt de Thiago Almada », a rappelé l’ancien défenseur ce lundi dans l’émission Rothen s’enflamme sur RMC. « Une fois que Lyon a été déclaré dans les clous, le fait de continuer et d’entendre un président (Jean-Pierre Rivère, NDLR) expliquer que c’est en réalité un deal passé entre tous les clubs pour nuire à l’OL, ça fait rire. » ajoute-t-il.
« Jean-Bière » et ses lieutenants au service d’Al-Khelaïfi
Eric di Meco estime ensuite que : « Là où c’est rigolo, c’est qu’on a le président de Nice qui nous explique qu’il a juste tenu sa parole et porte réclamation mais s’excuse auprès du directeur général de l’OL », a aussi lâché le consultant. « J’ai cru comprendre qu’à Brest on a porté réclamation mais que c’est le ‘Jean-Bière’ numéro un (Jean-Pierre Caillot, NDLR) qui a expliqué à Brest comment il fallait faire pour porter réclamation parce qu’eux ne savaient pas donc on leur a tenu le stylo pour porter réclamation.«
Di Meco fustige l’attitude de l’OM
Eric Di Meco termine en fustigeant l’attitude de son club de coeur dans cette Ligue 1 assouvi à Nasser Al-Khelaïfi : « Et le clou du spectacle quand même, ça me fait mal au cœur et j’en ai presque honte, c’est que l’OM est soumis au PSG. Dans les écoutes on a compris que personne n’allait contre l’avis du président de la Ligue qui est un sbire du président du PSG. Et surtout pas le président de l’OM. Dans ceux qui montaient au créneau, il n’y en avait que deux (John Textor et Joseph Oughourlian, NDLR). Et là l’OM, on n’a même pas les couilles de porter réclamation pour ne pas que ça se sache, mais on fait une lettre en douce le lendemain pour attaquer Lyon. Mais quelle honte! J’ai honte moi. (…) Je pense quand même qu’à l’OM on a d’autres priorités en ce moment que de faire ce genre de démarches qui n’aboutira à rien puisque la Ligue a validé le prêt et a repoussé toutes les réclamations. Donc, là, on se rend compte que ce n’est même pas l’OL qui est attaqué. On veut la peau de John Textor. »
