Après la défaite de son équipe face au PSG (3-1) dimanche soir en clôture de la 15ème journée de Ligue 1, Pierre Sage, l’entraineur de l’OL, a reconnu la supériorité de son adversaire.
Pierre Sage reconnait les difficultés de son équipe
Après la rencontre, Pierre Sage se montrait réaliste sur l’écart qui existe entre le PSG et l’OL après la victoire parisienne en Ligue 1 : « Je pense que la manière dont on menait nos actions ne nous a pas permis d’aller au bout, on s’est créé très peu de situations très franches. On a eu du mal à développer notre jeu en deuxième période, à attaquer la profondeur. Je suis aussi assez conscient match qu’on fait nos adversaires pour nous empêcher de revenir. On a été moins bons dans l’application des principes collectifs qui auraient dû nous animer durant le premier quart d’heure. On avait pris des options sur la manière de défendre qu’on n’a pas appliqué. Cela s’est orienté vers des décisions individuelles. Forcément, les partenaires avaient du mal à se coordonner avec ce genre de choses. C’est dommage, car on est plutôt une équipe qui a l’habitude de faire les choses ensemble, offensivement et défensivement. Quand on a pressé leur défense à trois, on a marqué le but pour revenir à 2-1 » a-t-il expliqué rapporte L’Equipe.
Pierre Sage n’a pas manqué d’ambition
Pierre Sage assure que son équipe n’a pas manqué d’ambition dans le jeu : « Je n’ai pas l’impression qu’il s’agit d’un manque d’ambition. On change nos trois éléments offensifs à une demi-heure de la fin pour justement pousser. On passe en 3-4-3 pour défendre plus haut mais on ouvre des espaces. C’est simplement un problème de rapport de force, on était face à un adversaire de grande qualité ce soir (dimanche). Il aurait fallu faire un meilleur match pour rivaliser. On a vu en fin de mi-temps quand on a poussé qu’on était capable de faire des choses quand même » a-t-il ajouté.
Les raisons de la sortie de Rayan Cherki
Enfin, il est revenu sur la sortie de Rayan Cherki, joueur en forme du moment et en pleine progression sur les derniers matches : « La consigne était qu’il élargisse le jeu. Mais il n’avait pas d’interdiction de venir à l’intérieur. Les principes et l’organisation, ce ne sont pas des interdits, ce sont des indications. les joueurs ont liberté de s’exprimer complètement sur le terrain. Pourquoi il sort à la fin ? Il nous apportait beaucoup offensivement, mais commençait à faire des efforts uniquement dans un sens, ça devenait dangereux pour l’équipe. Il fallait assurer l’équilibre quand on n’avait pas la balle » a-t-il conclu.
